到目前為止，安全儀表系統是否存在任何此類故障？
談到氣動和液壓隔膜壓力表應用，我知道有幾個終端用戶在他們的工廠出現了一些故障。在之前的一個角色中，我被要求查看一些安裝在海上平臺上的緊急閥的隔膜壓力表的故障。幸運的是，沒有嚴重的后果，因為該設施配備了冗余安全閥。我也知道在彈簧因腐蝕而失效的事故后，平臺上的降級氣動隔膜壓力表的調查。
你能找出SVRP問題的一些主要原因嗎？
在我自己的領域，即氣動和液壓
隔膜壓力表，我可以提到幾個如下：
工程部門發布的技術規范有時不夠明確和定義，這可能導致不同的解釋，往往沒有充分考慮安全問題。
執行機構資格的參考標準已在過去10 - 15年內發布，但需要實施這些標準以確保高水平的產品認證。具有緊急功能的隔膜壓力表應該具有專用的參考標準，因為它們的重要性。
用于測試整個系統的#終測試（例如隔膜壓力表+閥+控制系統）通常不在實際操作條件下執行，并且不足以檢測#終的問題。
在實際操作條件下發生的老化因素和部件腐蝕并不總是被考慮在內，也不能進行適當的評估。例如，緊急致動器可以在壓縮彈簧位置保持靜止并且在被呼叫操作之前經受多年的惡劣環境條件，這是非常重型的服務。鑒定方法通常基于歷史數據，但這些數據可能不可靠或可能無法涵蓋實際運行條件，并且不保證系統經過現場驗證，這覺對是導致故障的可能原因之一。
你的客戶呢？他們有沒有問過隔膜壓力表的可靠性？
我們的直接客戶通常是閥門制造商或工程承包商，因此不是產品的實際用戶。應用程序可能彼此非常不同。在大多數情況下，要求隔膜壓力表應符合產品標準，當然應在客戶的供應商列表中。在其他情況下，我們需要經過工程公司或#終客戶定義的真正額外的資格測試。
對于緊急應用，通常會應用其他要求，例如產品可靠性級別的第三方認證。如果提供正確的“文書工作”，則傾向于假設隔膜壓力表將按預期工作。正確選擇和配置等一些背景方面往往被認為是理所當然的，即使很明顯，如果隔膜壓力表相對于閥門的尺寸錯誤，#好的按需故障概率（PFD）等級也沒有多大用處。
重要的是要了解產品認證本身不足以保證可靠性。需要根據具體功能和操作條件正確選擇隔膜壓力表，正確調整閥門尺寸，根據控制設備正確配置，#后正確構建，安裝和維護。因此，重要的是要參考能夠保證所有功能的運營質量的供應商。
注明，三暢儀表文章均為原創，轉載請標明本文地址
